[391] هل هناك فرق بين هند الفراسية وهند القرشية؟ - عثمان الخميس

فتح على يوتيوب

التفريغ النصي

تم تفريغ النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي، وجارٍ العمل على مراجعتها وتدقيقها.

يعني أراد البخاري هنا أن يعني الاختلاف في هند هذه من تكون فجاء بالروايات أن بعضها تقول هند الفراسية وبعدها هند القرشية وصحيح أنها هي واحدة هند هذه لكن من قال الفراسية نسبة إلى بني فراس هي من بني فراس فيقال لها هند الفراسية وإنما يقال لها القرشية قال بعضهم وكنانة ترجع إليها قرش يعني قرش ترجع إلى كنانة وبالتالي من قال هند الفراسية أو هند القرشية نسب واحد ومن قال إن قرش لا ترجع إلى كنانة لا ترجع إلى كنانة ولذلك النبي صلى الله عليه وسلم كان يقول لا نتبع أمنا ولا ننتفي من أبينا فكان ينتسب إلى أبيه القرشي صلى الله عليه وسلم أما هند هذه فإذا قلنا إنها فراسية هي فراسية قطعا إذا قلنا إنها فراسية وفراس ترجع إلى كنانة إذا قلنا قرش ترجع إلى كنانة فالأمر واضح ما في بس لكن إذا قلنا قرش لا ترجع إلى كنانة إنها ترجع إلى فهر وفهر لا يرجع إلى كنانة فهنا يكون من باب الأحلاف التي تكون بين العرب أو نسبتها إلى كنانة فراسية هذا نسبها ونسبتها إلى قريش إنها تعيش معهم بالتبع يعني تكون تابعة لزوجها فتعيش في قريش من هذا الباب فتسمى القرشية والأمر في هذا واسع لكن أراد البخاري أن ينبه أن هند الفراسية هند القرشية ولكن البعض ينسبها إلى القرشية والبعض ينسبها إلى الفراسية وكانت تدخل على زواج النبي صلى الله عليه وسلم إن هي تابعية رضي الله عنها والزهري تابعي ولكن الزهري من صغار التابعين هي الظاهر أكبر منه ذاك يروي عنها وتروي عن أمهات المؤمنين رضي الله عنها نعم