2752 - لماذا لا تُقبل شهادة أصول وفروع الشخص له؟ - عثمان الخميس

فتح على يوتيوب

التفريغ النصي

تم تفريغ النصوص باستخدام الذكاء الاصطناعي، وجارٍ العمل على مراجعتها وتدقيقها.

كل هؤلاء أصوله وفروعه لا تقبل شهادتهم لماذا؟ قالوا فيه تهمة لأن الأب يعطف على أولاده فيشهد لهم ولو زورا قالوا والابن كذاك يشهد لوالده ويشهد لجده فوجود هذه التهمة تجعلنا في مكان نمنع قبل شهادته له إذن المانع هو التهمة لكن لا يوجد دليل من الشرع لا يوجد دليل من الشرع يمنع أبوه لشهادة الولد لأبيه أو الأب لابنه أو المرأة لزوجها أو الزوج لزوجته لا يوجد أي دليل يمنع من ذلك إلا خوف التهمة وهو باب الاحتياط خاصة إذا نظرنا في زمننا هذا كما يقول بعض أهل العلم حيث ضعفت مراقبة الله تبارك وتافقه بكثير من الناس وجود تعصب وجود قلة الدين وكذا ممكن يشهد بالزور لوالده أو لوالده وهذا الشيء مشاهد فعلا فيقول لأجل التهمة لذلك لا نقبل الشهادة بعض أهل العلم قال لا إذا انتفت التهمة صحيح نقبل الاحتياط في الدين لكن إذا انتفت التهمة كيف تنتفي التهمة؟ كان يكون الرجل معروفا بقول الصدق لهو لغيره يقول الحق ولو على نفسه هذا غير متهم كلمة الحق معروف أنه يقول كلمة الحق لهو عليه لقريب لبعيد لمحب لمبغض دائما يقول كلمة الحق فهذا التهمة في جانبه غير موجودة أبدا لا يتهم لأنه عرف بكلمة الحق فمثل هذا هل تقبل شهادته أو لا تقبل شهادته